Великобритания живее извън своите средства
Не се обръщате към отчета на фискалните опасности на Службата за бюджетна отговорност за комично облекчение. Като цяло това е отрезвяващ взор напред. Ако в миналото е имало отчет „ в действителност момчета, всичко е добре “, несъмнено си миех косата този ден.
Вторник беше успех на жанра. Рисковете за обществените финанси са „ обезсърчаващи “ със „ основна ерозия “ на способността на Обединеното кралство да реагира на бъдещи шокове. Основните точки на OBR са необятно известни. Нивата на обществения дълг и годишните заеми не са държавна загадка, нито е фактът, че никое държавно управление, защото Дейвид Камерън не наподобява съществено да се оправи с тях.
И въпреки всичко един раздел от отчета улови по -широк проблем. Разглеждайки въздействието на по този начин наречената пенсионна тройна заключване, OBR означи, че законопроектът за политика, която би трябвало да коства 5,2 милиарда английски лири годишно до 2029/30, в този момент е по-близо до £ 15,5 милиарда.
Очаква се общите разноски за държавни пенсии да набъбнат от 5 на 100 от Брутният вътрешен продукт през днешния ден до 7,7 на 100 до 2070 -те, основно заради по -голямата дълготрайност на живота. Това, което прави това обезпокоително, е спадът на броя на възрастните в трудоспособна възраст на пенсионера, прогнозата да спадне от 3,2 през предходните десетилетия до 2,7 до 2070 година С други думи, ще има по -малко данъкоплатци, които да финансират по -високите разноски.
тройната заключване, което подсигурява, че пенсията ще се увеличи с това, което е най -висока на инфлация, облага или 2,5 на 100, е бил децент, който е най -висок от инфлация, облагата или 2,5 на 100, е била децит, с цел да се оправи с инфлация. Но това се оказа освен по -скъпо, в сравнение с мислено, само че и политически невероятно да се изостави. Когато водачът на Тори Кеми Баденоч сложи под въпрос бъдещето си, тя беше неотложно нападната от лейбъристите, макар че той също знае случая за разхлабване на този удар. Като се има поради скорошното отдръпване на сър Кийър Стармер за проектите за отвод на множеството пенсионери за зимно гориво от 200 паунда, е мъчно да го забележим да се втурва да ги лиши от по -големи суми.
Това е признак на надалеч по -голям проблем. Казано по -просто, отчетът на OBR демонстрира страна, живееща отвън своите средства, и политическа система, видимо неспособна да се изправи против електората с действителността, че ние усилваме кредитна карта и оставяме сметките на нашите деца.
Това не е партизанка. И двете съществени партии влязоха в изборите непочтено обещавайки без значими налози и няма съществени съкращения на разноските. За всички фини фискални правила никоя страна не се занимава съществено с намаляването на дълга. Днешното определение на здравомислещ канцлер е човек, който не утежнява нещата.
В края на другояче достоверния интервал като канцлер, Джеръми Хънт разкри два сала на очевидно недостъпни данъчни съкращения, без да има сериозна индикация за съответните спестявания, защото тактиките на Тори виждат това като единственото, което остава изстрелян в техния шкафче. Трудът, към момента преследван от плакатите на „ Данъчна бомба “ на Тори, се заключи в съкращенията на лов и други обещания да не се покачва персоналното данъчно облагане и затова трябваше да откри доходи с стопански нездравословен шлагер върху бизнеса.
Правилно изплашен от разноските за заемане и пазарни вибрации по отношение на държавния дълг, трудът харчи по -малко, в сравнение с би желал, до момента в който търси доходи тук-там, където се надява, че вредите няма да бъдат видяни. (По -ранният данъчен набег на Гордън Браун утаява срутва на пенсионните схеми с дефинирани компенсации, което понижава търсенето на позлатени във Англия. Това, което се заобикаля).
По този метод държавното управление се бори за финансиране на главните нараствания на разноските от защитата в обществените грижи. Миналата седмица депутатите от лейбъристите принудиха Starmer да отсрочи относително скромни, въпреки и незадоволителни спестявания на богатство. Междувременно той е под напън да бракува „ капачката на две деца “, което лимитира изгодите за по-големите фамилии.
Други ограничения, като разширение на клубовете за закуска или спомагателна поддръжка за развъждане на деца, натрупват настояванията за обществени разноски. Не че тези ограничения безусловно са неверни, а че идват на цена, която в последна сметка някой би трябвало да заплати.
Ситуацията не може да продължи. Никоя настояща траектория на напредък няма да избави обстановката. Единственият избор са данъчните нараствания или нови такси за услуги, съкращения на разноските или композиция от двете.
Никаква страна не наподобява в действителност подготвена да се изправи против устойчиви на налози гласоподаватели с сложни въпроси за това, което желаят да спре страната да прави и какво равнище на съчувствие и интервенция изискват и са подготвени да финансират. Нито един от тези въпроси не е елементарен. Застаряващото население усилва разноските за здраве и богатство. Ползите на Англия не са прекомерно великодушни, макар че исковете, свързани със здравето, са нарастнали внезапно. Основните партии изкопават предизвикването. Starmer избира налога върху стелта да се покачва към правенето на аргумента, до момента в който тези, които са в лявата му акция за налози върху благосъстоянието, които най -богатите имат подвижността да заобикалят. Реформа Англия предлага мислени спестявания и огромни понижения на налози. Никой не предлага проект за понижаване на дълга.
За страдание политическите тласъци в политиката, от късно, са работили против елементарни истини. Риши Сунак беше надвит от Лиз Трус за управлението на Тори частично, тъй като той повдигна налози за коригиране на обществените финанси след пандемията. Баденох издава верните шумове, наричайки настоящия законопроект за благосъстоянието „ недостъпно и безпричинно “ в тирада през днешния ден, само че нейната партия видя преимущество в опълчването на зимните гориво и съкращаването на благосъстоянието.
Англия не е сама в това. Съотношението на дълга на Франция е още по -лошо. Но както сподели интерлюдията на фермите, по -добре е Обединеното кралство да се изправи против това предизвикателство, преди пазарите на облигации да го принудят.
Лошо време е да организирате тази полемика. Гласоподавателите към момента усещат натиска на застоялите приходи на семействата. Инфраструктурата се нуждае от вложения и публичните услуги бяха издълбани от по -ранната строги икономии. Но в положителни времена този диалог не би бил нужен.
